Centpapiers
 

    Billets

    • piquette

    • piquette

    • profil | site
    • 200 articles
    • 121 commentaires
    • 2.99 / 5 sur 5347 votes
    • 5 fois en vedette
    • Fil RSS des articles de cet auteur:
    A A
    accueil > Billets > politique

    Les intérêts du prochain ambassadeur du Canada aux États-Unis

    le 7 janvier 2005 | 342 visites | 2.86 / 5 | 5 commentaire(s)

    Celui qui deviendra vraisemblablement le prochain ambassadeur du Canada aux États-Unis, Frank McKenna, est aussi membre du conseil d’administration du Groupe Carlyle pour arrondir ses fins de mois. L’ancien Premier-Ministre du Nouveau-Brunswick est en effet bien placé au sein de ce groupe qui est "le plus grand investisseur privé du monde, bien implanté dans le secteur de l’armement, et un groupe discret qui cultive les accointances avec les hommes influents, dont les Bush, père et fils". McKenna, un libéral plutôt conservateur sur les bords, aime d’ailleurs bien tâter la truite avec W et sera sans doute heureux de pouvoir se promener entre l’ambassade canadienne, le siège social de Carlyle et la Maison Blanche sans prendre sa voiture. Enfin, il faut peut-être s’inquiéter du fait que Libéraux et Conservateurs sont tous d’accord avec cette nomination.

    envoyer l'article par mail title= envoyer par mail
    Mots-clés : politique , business , frank mckenna , george w bush et politique

    Évaluez ce texte

    • Currently 2.86/5
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

    2.9 sur 5.0 (14 votes)

  • 5 COMMENTAIRE(S) | Répondre à cet article

    ce sont tous des enfants de chienne. mais c’est comme ça que ça fonctionne hein, alors quessé vous voulez...

    7 janvier 2005 | répondre | permalien

    La résignation te mènera nulle part mon gars.

    7 janvier 2005 | répondre | permalien

    qu’est-ce qui te fait dire que je suis résigné nabot ? c’est tout de même ce qui se passe quand même. n’ont-ils pas élu monsieur George W pour un deuxième mandat ?

    7 janvier 2005 | répondre | permalien

    Ça sonnait résigné : "c’est comme ça que ça fonctionne, qu’est-ce que vous voulez". J’ai dû mal interpréter...

    C’est toujours bien le Canada qui nomme son ambassadeur...

    7 janvier 2005 | répondre | permalien

    bin tu viens de le dire néneu. c’est Canada qui nomme son ambassadeur. et Canada c’est ti-paul. ti-paul, c’est la CSL. alors hein, quand même que, ça reste que c’est de même mon pauvre. c’est ça la vie.

    7 janvier 2005 | répondre | permalien

    Bien qu'il vous soit possible d'émettre un commentaire sans être connecté, les commentaires des membres connectés bénéficient d'un affichage plus clair. Nous vous encourageons donc à vous inscrire et/ou à vous connecter.

Publicité

Choix des lecteurs